花间一壶酒

此“扇”非彼“扇”

       上周末看的《1699·桃花扇》，今天闲了下来，忽然很有冲动想写几个字。

       此“桃花扇”非彼《桃花扇》，不仅有余光中先生领衔作文学顾问，还有美国的、日本的、韩国的一干舞美、音乐、服装大师出力，每一个都是亮出来光照一方的名字，而导演，居然是前卫话剧导演田沁鑫，出演者更是一群青春少艾的倩男靓女。这样一个超豪华班底造出来的“时尚”昆剧，如果一定要说是孔尚任作品，我想他老人家没准会忙忙起于地下，谦抑地连连作揖兼摆手：“不敢掠美！不敢掠美！”至于版权问题，我想，在该剧由北到南、从京城到楚地，频繁演出 “岁无虚日”的大清朝，孔老尚且不计较，如今天人永隔，各在一方，他又何能计较？

    打击“假唱”、“假奏”的呼声响彻云端许多年，终于盼来国家文化部起草的《营业性演出管理条例实施细则(征求意见稿)》(简称《条例》)，明确规定：营业性演出不得以假唱、假演奏等手段欺骗观众。民间对演出市场弄虚作假的强烈不满情绪得到了管理当局的制度性回应，不甘作冤大头的消费者，值得欢呼雀跃一下先。

       《条例》对“假唱”“假演奏”定义为“演员在演出过程中，利用事先录制好的歌曲、乐曲等代替现场演唱、演奏的行为”。眼下一个二三流歌星唱几首歌的出场费也要数以万计，摊到观众头上的票价动辄几百上千，居然对对口型，扭扭腰肢就能“袋袋平安”，世上最不厚道的最不公平的交易莫过于此。而演出“打假”已经喊了很多年，作假者依然公行无忌，其“假”之难打，也可见一斑。

　　上周五到深圳大剧院看林兆华导演的《哈姆雷特1990》，放眼望去，前五排多是女性观众，和她们无法扔在家中不管的孩子，再一次验证濮存昕“师奶杀手”的美名，名下无虚。
　　众多的小朋友为这出悲剧贡献了很多天真无邪的笑声，尤其当伶人上演剧中剧，以夸张滑稽的动作表现老国王被杀的情节时。“生存还是毁灭”显然还不是小朋友们能理解的问题，但你也不好说，爱子心切的父母早早让孩子们来体验莎剧的魅力是拔苗助长。毕竟，能看一回莎剧的机会是这样的难得与宝贵。

       美国总统罗斯福说过，民主社会，有四种自由是不能随意被剥夺的，即言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。《公民权利和政治权利国际公约》在序言部分开宗明义地阐明各国缔约的目的，就是为了"实现自由人类享有公民及政治自由和免於恐惧和匮乏的自由的理想"。 1998年10月，我国答署了《公民权利和政治权利国际公约》，至今，正好十年整。